从高管X侵养女看司法站位

已被浏览

更新日期:2020-05-29 02:55:00

来源:北京奕明律师事务所

70后的山东某企业高管鲍某被网络推向了风口浪尖,当前大家都在讨论鲍某到底有没有性侵养女、鲍某的行为与其身份是否相匹配等等,但是有一个问题可能被公众所疏忽,那就是2019年4月养女的报案,在疑点重重,证据累累的前提下,公安机关为什么会作出撤销案件决定?是公安机关的侦查手段有限?还是能力有限?还是认为因素作怪?亦或是举报人提供的证据不够充分?但是时隔半年之后的2019年10月重新立案至今,也差不多半年有余的时间,不仅公安机关依旧没有想公众披露任何有价值的侦查结果,反而是在事件被网络发酵以后,山东某企业率先作出了解除劳动合同关系的声明。以下四个方面的问题应该成为社会、侦察机管关注的焦点:


第一,如果2019年4月的报案没有证据足以证实鲍某涉嫌犯罪,我们相信在2019年4月-10月期间,鲍某不会再继续性侵,那么半年之后的重新立案又有声明用?是在自证之前的撤销案件有误吗?


第二,既然养女报案时提供了大量的照片、视频、纸巾等证据,难道公安机关对此调查没有疑点、没有结果的吗?对此公安机关的解释是什么?


第三,为什么养女的第一次报案,山东某企业没有与鲍某接触劳动合同关系,却在网络刷屏以后第一时间解除了劳动合同关系?山东某企业到底担心的是什么,是鲍某确有此事可能对企业的影响,还是担心网络的热炒对企业的伤害?


第四,无论是“养父”和“养女”的关系,还是“彪形大汉”迫害“未成年”,都可以堪称大逆不道之举,再次情形下,特别是在2019年4月事件爆发以后,鲍某为什么没有遭到任何道德、道义上的谴责?谁是背后的推手?谁在助纣为虐?


综上,在侦查结论与舆论导向背道而驰的时候,在网络发达的今天,孰是孰非,客观公开事实真相才是最有利的裁判,公众需要、期盼的是一个事实的真相!希望公安机关能不忘初心,牢记使命!

TOP

联系方式:

  • 地址:北京市朝阳区望京西路48号金隅国际B座1501室

  • 电话:010-64787188

  • 传真:8610-6478-7128

  • 邮箱:tuzhi@188.com