【交通安全】共享单车“骑”出来的法律问题
已被浏览次
更新日期：2020-07-14 12:27:00
来源：北京奕明律师事务所
近一两年共享单车大肆盛行，商家纷纷出奇招争占共享单车市场，赤橙黄绿青蓝紫被各商家占尽，更有商家出大招制作彩虹共享单车。朋友圈流传段子说，男友踩着七彩祥云接女友下班，不是神仙胜似神仙。
谈笑归谈笑，共享单车盛行之下，各种乱象及严肃的社会问题也层出不穷。今天就我骑共享单车的经历，谈谈围绕共享单车衍生出的几个法律问题。
1、骑行的车道。
道路一般区分机动车道、非机动车道、人行道，有些道路并未进行区分，区分与未区分的道路，共享单车骑行的规则不同。
共享单车属于非机动车，按照《道路交通安全法》，非机动车在区分三种车道的道路上行驶，要各行其道。在未区分三车道的道路上行驶，遵守机动车中间行驶，非机动车靠边行驶的规则。
2、靠右行驶。
《道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行”，这在中国似乎是人尽皆知的规则，但知未必意味行。举例来说，一般非机动车道也是双向的，但在车流如洪流的城市，自行车通过十字路口非常困难，需要躲左行车、右行车、直行车及无处不在的行人，为了省事，很多驾驶人选择逆行。而现实中，自行车逆行危险性较小，不是交警重点监视对象，一般不会受到行政处罚，所以对自行车逆行大家不以为意。
若逆行被交警发现，如何处罚呢？
《道路交通安全法》第八十九条规定：“非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。”另外，自行车逆行出现交通事故，在责任认定上也会加重逆行驾驶人责任。
3、驾驶自行车的年龄。
未满12周岁不得驾驶自行车。共享单车使用之初，骑单车的小孩子随处可见，商家意识到危险后，采取的措施是提醒，共享单车都会在车体醒目的位置提示“未满十二周岁不得驾驶自行车”。但未满十二周岁骑车的现象还是屡禁不止。禁止儿童骑车，不仅涉及商家的审慎提示义务，也涉及到儿童监护人的监护责任，作为商家除了提醒并无有效的方式限制不适龄儿童骑车，所以为了儿童的安全，监护人的责任重之又重。
最近，郑州一12岁儿童用OFO小黄车练习漂移，摔倒后致死的新闻被炒得火热，共享单车出现事故致死致伤屡见不鲜。北京驾驶人冯某因骑行刹车损坏的小黄车，被磕掉五颗门牙，将北京拜克洛克科技有限公司诉至法院；一小朋友骑共享单车不慎被刹车扎穿颈部。共享单车数量越来越多，事故数量也自然越来越多，事故虽是个例，没必要谈虎色变，但骑行共享单车偶遇事故时，也应知道应对策略。
共享单车致损分为两种情况：一是骑共享单车发生交通事故，按交通事故处理（本部分另附文章解读）；二是骑行共享单车因非交通事故致人伤残或死亡。本文主要解读第二项致损情况。因共享单车是新兴事物，针对性的立法并不完善，因此仅从现有法律规定，谈谈我的看法。
一般使用共享单车，需要注册账号，交纳押金，阅读并承诺遵守商家的一系列协议，然后扫描二维码骑行共享单车，骑行完成后支付费用。从法律上讲，驾驶人与商家的上述一系列行为，事实上形成一种租赁关系。共享单车商家作为出租方，有权收取押金及租金，同时提供质量合格的产品，尽到审慎、善良管理及维护保养的义务，并应向单车的租用者针对租车的注意事项、安全骑行事项等进行告知与提醒。
理清双方的法律关系后，若发生共享单车致人伤残死亡，应按以下情况予以处理：
1、共享单车质量问题，导致事故发生，驾驶人无过错。此种情况，共享单车所有人应赔偿驾驶人全部损失。
2、共享单车质量存在问题，驾驶人亦有过错，一般按各自过错比例承担相应责任。（一般质量问题对损害结果的造成有多大影响，需要专业鉴定机构进行鉴定，法院也以专业机构的鉴定结果来划分双方责任）
3、共享单车并无质量问题，驾驶人亦无过错，双方承担同等责任。
4、共享单车无质量问题，驾驶人有过错，驾驶人承担主要责任，商家承担次要责任。即使共享单车无质量问题，作为单车的提供者，其收取利润的同时，就应承担利润带来的风险，如果不承担任何赔偿责任，不符合法律的公平原则。
现实中，共享单车均为驾驶人购买了保险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分，按责任划分承担赔偿责任。若发生争议，一方诉至法院，保险公司亦应作为共同被告。
1、协商处理。
骑共享单车发生交通事故，可以协商处理，但下列情况除外：
1.1当事人对交通事故事实及成因有争议的；
1.2造成道路、建筑物、供电、通讯等公共设施或者其他设施损毁的；
1.3机动车无号牌、无检验合格标志的；
1.4驾驶人无有效机动车驾驶证的；
1.5驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；
1.6当事人不能自行移动车辆的；
1.7车辆单方发生交通事故的；
1.8责任方车辆未投保且不能当场给付赔偿金的。
2、报警处理。
报警处理，若无人员伤亡，财务损坏不严重，对事故成因、事实无太大争议，可以拍照留证后，将车辆移出事故现场。交警会做出事故责任认定书，双方根据责任认定书确定的责任分配比例，分配损失赔偿责任即可。
3、不同主体发生交通事故的处理方式。
3.1共享单车与机动车发生交通事故，由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。不足部分，需按交通事故责任认定书的责任分配，分配赔偿责任。
3.2共享单车与非机动车发生交通事故，没有交强险理赔，双方协商或报警后按交通事故责任认定书的责任分配，分配赔偿责任。
3.3共享单车与行人发生交通事故，双方协商或报警后按交通事故责任认定书的责任分配，分配赔偿责任。
可以说，共享单车的出现给人们的出行方式带来了意想不到的变化，这里的“变”，有褒义的“变”，也有危险的“变”。面对新事物，在共享的乐趣和便利之下，也不能忽视随之带来的问题，作为法律人，希望对共享单车几个法律问题的思考，能够使骑行者骑得更安全、更享受。
北京市奕明律师事务所 程秀敏
