《婚姻法》第二十七条的规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。继父母与继子女之间的关系是基于父母一方的再婚而产生,这种关系的初始状态是一种姻亲关系。这种姻亲关系的当事人之间是没有法定的赡养义务的，只有当继父母对继子女进行了实质上的抚养和教育,才能要求继子女履行赡养义务，给付赡养费。继子女是否有赡养继父母的义务，主要从扶养时间、继子女是否受继父母抚养和教育，或者给予继子女提供了主要生活经济来源等因素综合判断。

确定继子女与继父母之间是否存在赡养关系，应明确继子女与继父母之间是否存在事实上的抚养关系。本案例中，王某与张某再婚时，被告王小女只有九岁，且在王某与张某再婚的七年时间里，王小女一直和二人共同生活，张某对当时未成年的王小女形成了事实上的抚养关系。即使王某与张某离婚，但不能消灭张某曾经抚养王小女的事实，故王小女对张某具有赡养关系。